Intel сегодня занята продвижением новой микро-архитектуры Core 2. В июне был представлен новый серверный процессор Xeon 5100 (Woodcrest), а месяцем позже - настольный процессор Core 2 Duo (Conroe). На подходе и мобильная версия Merom. Следующей вехой станут четырёхядерные процессоры, которые будут содержать два двуядерных кристалла Woodcrest внутри единой физической упаковки (Clovertown). Вполне понятно, что коллектив разработчиков не сидит, сложа руки. Весьма любопытно, но Intel решила изучить опыт Sun UltraSPARC T1 (Niagara), чтобы представить к 2010 году радикальный процессорный редизайн, который должен давать в 16 раз большую производительность, чем Woodcrest. Причём, это данные не маркетингового отдела, а информация технических специалистов внутри компании

Одно/двуядерная микро-архитектура Core 2 против Sun Niagara в худшем/лучшем сценариях. Intel верит, что может победить "динозавра" к 2010 году. Относительно крутые подъёмы графика Intel в 2008 и 2010 годах соответствуют переходам на 45 и 32 нм, а также возможным обновлениям микро-архитектуры.
Честно говоря, я не припомню, когда всего за четыре года мы получали почти 16x прирост производительности. Если сравнить Pentium 4 на 3,06 ГГц из 2002 года с нынешним 2,93-ГГц Core 2 Extreme, то мы получим, в лучшем случае, от двух- до пятикратного улучшения. Прирост производительности 16x у 32 ядер в 2010 году против нынешних двух ядер, если он действительно произойдёт, указывает на линейное масштабирование, то есть производительность будет увеличиваться пропорционально числу ядер. Многие из вас наверняка скажут, что это невозможно, поскольку даже сохранение уровня частот при переходе на два ядра оказалось проблематичным. Полная версия статьи на: THG.RU